El jurado popular: estudio descriptivo/exploratorio de un juicio real y decisión no vinculante

Autores/as

  • Fabiola Perles Novas Universidad de Málaga
  • Luis Gómez Jacinto Universidad de Málaga

DOI:

https://doi.org/10.55414/k76cqk81

Palabras clave:

jurado, deliberación, toma de decisión

Resumen

El presente estudio se centra en el análisis de los factores relevantes en la decisión-de los miembros de un jurado en un juicio experimental, celebrado en la provincia de Málaga, con motivo de la próxima incorporación del Tribunal del Jurado en los juzgados españoles. El juicio en cuestión era un caso real, pero la decisión del jurado no fue vinculante. Este trabajo pretende analizar los factores responsables de la decisión del jurado; teniendo el estudio un carácter cualitativo y exploratorio. En el estudio se distinguen las siguientes fases de análisis: pre- deliberación, deliberación, post-deliberación y post-juicio. Entre los resultados obtenidos se observa que los miembros del jurado valoran más positivamente la actuación del abogado defensor y la influencia de factores extralegales como la impresión que causan en los miembros del jurado acusado y víctima.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

.

Descargas

Publicado

31/10/1997

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Perles Novas, F., & Gómez Jacinto, L. (1997). El jurado popular: estudio descriptivo/exploratorio de un juicio real y decisión no vinculante. Apuntes De Psicología, 15(51), 81-98. https://doi.org/10.55414/k76cqk81

Artículos similares

81-90 de 1036

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a