Monitoring of the development of the healthy child from 1 to 12 months of age through the Denver II Development Screening Test.
DOI:
https://doi.org/10.55414/wef2yp76Keywords:
Developmental assessment, Early childhood, Denver Developmental Screening Test II (DDST II), MexicoAbstract
One of the alternatives to prevent delays in the development of the infant under three years old is the surveillance and monitoring of the development through sieve scales. The objective of the present study was to make a thorough analysis of the levels of development that reaches the population that attends the FES CIETEP surveillance program for the first time at Iztacala, UNAM through the scale of scrutiny of Denver II (DDST II). 271 infants participated from 1 to 12 months of age, apparently healthy from the 2004-2005 cycle. Applied to a battery of tests including the DDST II. The study was a quantitative descriptive. We analyzed the data obtained from the records in the program SPSS-22. Theresults showed that 54% had normal, diagnostic doubtful 31% and 15% abnormal. The area with further delay was gross motor skills, and the ages with the highest risk were 4, 6 and 12 months. Delays were also found in the personal social and fine motor areas. It is concluded that DDST II is a useful instrument in the detection of problems in the development.
Downloads
References
Alcantud Marín, F., Alonso Esteban, Y. y Rico Bañón, D. (2015). Herramientas de cribado para la detección de retrasos o trastornos en el desarrollo: una revisión sis-temática de la literatura. Revista Española de Discapacidad, 3(2), 7-26 [DOI: 10.5569/2340-5104.03.02.01].
Banegas Ulloa, F.I y Conce Zaruma, M.A. (2017). Desarrollo psicomotor en niños y niñas de 6 a 12 meses. Hospital Moreno Vázquez Gualaceo -2017. Tesis de Licenciatura. Cuenca, Ecuador: Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencias Médicas.
Candel Gil, I. (2005). Elaboración de un programa de atención temprana. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa,3(3), 151-192 [DOI: 10.25115/ejrep.v3i7.1206].
Costa, E.F., Cavalcante, L.L.C. y Dell’Aglio, D.D. (2015). Language development profile of children in Belem, according to Denver Screening Test. Revista CEFAC, 17(4), 1090-1102 [DOI: 10.1590/1982-0216201517418514].
Costas Moragas, C. (2009). Evaluación del desarrollo en atención temprana. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 65, 23(2), 39-55. Frankenburg, W.K. y Dodds, J. (1990). Denver II Technical Manual. Denver, CO: Denver Developmental Materials, Inc.
Frankenburg, W.K, Dodds, J, Archer, P, Shapiro, H. y Bresnick, B. (1992). The Denver II: A Major Revision and Restandardization of the Denver Developmental Screening Test. Pediatrics, 89(1), 91-97.
Galván Barahona, J.L. (2009). Pruebas de tamizaje. Red de Comunicación e Integración Biomédica.
González Salinas, R., García Gutiérrez, D.G., Ricardo Garcell, J. y Hernández Montiel, H.L. (2013). Clinical approach in neurodevelopmental delay screening tests. Archivos de Neurociencias, 18(4), 190-193.
León, C.A., Mora, V.C. y Piza, E. (1984). Estudio comparativo entre el test Denver y el Test de Gesell en niños de 0-3 años. Revista Médica Hospital Nacional de Niños de Costa Rica, 19(2), 47-64.
Narváez Molina, P.A. (2017). Prevalencia de trastornos del desarrollo infantil mediante test de Denver II en niños de 24 a 48 meses, en la Parroquia Cañar, periodo enero-junio 2017. Tesis para obtener el título de médico. Cuenca, Ecuador: Universidad Católica de Cuenca, Facultad de Medicina.
Navas Pariente, R. (2017). Estudio descriptivo de la adquisición de ítems del desarrollo psicomotor en lactantes desde atención temprana. Trabajo Fin de Grado en Medicina. Valladolid: Universidad de Valladolid: Facultad de Ciencias de la Salud.
Olaz, F. y Tornimbeni, S. (2008). Interpretación de puntuaciones. En S. Tornimbeni, E. Pérez, y F. Olaz (Comps.), Introducción a la psicometría. (pp.137-160). Buenos Aires: Editorial Paidós.
Orcajo Castelán, R., Sidonio Aguayo, B., Alcacio Mendoza, J.A. y López Díaz, G.L. (2015). Análisis comparativo de pruebas de tamiz para la detección de problemas en el desarrollo diseñadas y validadas en México. Boletín Médico del Hospital Infantil de México, 72(6), 364-375 [DOI: 10.1016/j.bmhimx.2015.11.004].
Pinto, F.C.d.A., Isotani, S.M., Sabatés, A.L. y Perissinoto, J. (2015). Denver II proposed behaviors compared to those of children from Sao Paulo. Revista CEFAC, 17(4), 1262-1269 [DOI: 10.1590/1982-0216201517418214].
Rivera González, R., Sánchez, C., Corral Guille, I., Figueroa Olea, M., Soler Limón, K., Martínez Vázquez, I., Oliveros, M.L. y Ortiz Martínez, M. (2013). Edad de presentación de los reactivos del Test Denver II en niños de 0 a 4 años de edad del Estado de Morelos. Salud Mental, 36(6), 459-470 [DOI: 10.17711/SM.0185-3325.2013.056].
Rizzoli-Córdoba, A., Campos-Maldonado, M.C., Vélez-Andrade, V.H., Delgado-Ginebra, I., Baqueiro-Hernández, C.I., Villasis-Keever, M.A., Reyes-Morales, H., Ojeda-Lara, L., Davis-Martínez, E.B., O’Shea-Cuevas, G., Aceves-Villagrán, D., Carrasco-Mendoza, J., Villagrán-Muñoz, V.M., Halley-Castillo, E., Sidonio-Aguayo, B., Palma-Tavera, J.A. y Muñoz-Hernández, O. (2015). Evaluación diagnóstica del nivel de desarrollo de niños identificados con riesgo de retraso mediante prueba de evaluación del Desarrollo Infantil. Boletín Médico del Hospital Infantil de México, 72(6), 397-408 [DOI: 10.1016/j.bmhimx.2015.11.005].
Rubio-Codina, M. Araujo, M.C., Attanasio, O.P. y Grantham-McGregor, S. (2016). Validez concurrente y viabilidad de pruebas cortas comúnmente usadas para medir el desarrollo infantil temprano en estudios de gran escala: Metodología y resultados. Banco Interamericano de Desarrollo, División de Protección Social y Salud.
Salazar Salazar, A., Ramírez Ortiz, E., González Flores, R.E. y Alva Moncayo, E. (2006). Modificaciones de la escala de Denver en la evaluación de las condiciones del neurodesarrollo, en niños atendidos con hipoxia neonatal en una unidad de terapia intensiva. Revista Mexicana de Neurociencia, 7(1), 88-99.
Sánchez Pérez, M.C., Benavides González, H., Mandujano Valdés, M., Rivera, I.R., Martínez-Vázquez, R.I. y Alvarado-Ruiz, G. (2010). Valoración Neuroconductual del desarrollo del lactante (VANEDELA) (segunda reimpresión). México: Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco.
Schonhaut, L., Schönstedt, M., Álvarez, J., Salinas, P. y Armijo, I. (2010). Desarrollo psicomotor en niños de nivel socioeconómico medio-alto. Revista Chilena de Pediatría,81(2), 123-128 [DOI: 10.4067/S0370-41062010000200004].
Ueda, R. (1978). Standardization of the Denver Development Screening Test on Tokyo Children. Developmental Medicine and Child Neurology, 20(5), 647-656 [DOI: 10.1111/j.1469-8749.1978.tb15284.x].
Vericat, A. y Orden, A.B. (2010). Herramientas de screening de desarrollo psicomotor en Latinoamérica. Revista Chilena de Pediatría, 81(5), 391-401.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 APUNTES DE PSICOLOGÍA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
