Indicaciones para la revisión
Por favor, valore la calidad y la originalidad del trabajo que se le pide revisar.
Respecto a la calidad, interesa prestar atención a los siguientes aspectos:
1. Calidad del contenido:
- El título y el resumen responden al contenido del trabajo.
- Claridad y coherencia en cada apartado y en el conjunto del trabajo.
- Actualidad y relevancia de las fuentes de referencia que se usan para enmarcar el trabajo.
- Pertinencia de los objetivos y coherencia entre los objetivos y las decisiones metodológicas.
- Rigor en el procedimiento y claridad al presentar todos los detalles metodológicos.
- Calidad del análisis de los datos. Orden, claridad y relevancia de los resultados presentados.
- Coherencia en la discusión y conclusiones en relación con todas las aportaciones previas.
- Análisis crítico de las limitaciones del estudio.
- Implicaciones de las aportaciones del trabajo para la intervención profesional o para el desarrollo de nuevas investigaciones.
- Cuando sea pertinente, evaluar si autorías incorporan un análisis de sexo/género en las distintas partes del trabajo, abordando su relevancia en el diseño de la investigación, en la metodología empleada, en los resultados obtenidos y en la discusión, conclusiones y limitaciones del estudio realizado.
2. Calidad formal del trabajo:
- Se cumplen las normas de publicación.
- El título y el resumen son fácilmente inteligibles.
- La extensión está ajustada a la cantidad, calidad y novedad de la información presentada.
- Las tablas y figuras son pertinentes y aportan información no redundante con el texto.
- Las tablas y figuras son fácilmente inteligibles y contribuyen a mejorar la eficacia comunicativa del artículo.
- Las referencias están completas y concuerdan las citadas en el texto con las que aparecen listadas en orden alfabético al final del trabajo.
Respecto a la originalidad, por favor, valore:
- No se aprecia indicio de plagio, ni autoplagio.
- El planteamiento, los objetivos, la aproximación metodológica y/o los resultados son suficientemente originales y relevantes en relación con la temática estudiada como para justificar el interés de la publicación.
- El interés y la utilidad para la comunidad académica y profesional interesada en los avances en la Psicología.
Conflicto de intereses
Si durante el proceso de revisión ha identificado algún posible conflicto de intereses en relación con el trabajo objeto de valoración, por favor, comuníquelo a la revista y absténgase de emitir un juicio sobre la idoneidad del artículo y de recomendar su aceptación o rechazo.
Si realiza sugerencias de citas/referencias que se refieran a sus propios trabajos o los de su equipo o grupo de investigación, sólo debe hacerlo por razones científicas, nunca con el fin de aumentar su propia visibilidad o la de sus colaboradores.
Por favor, acompañe su revisión del enunciado siguiente:
Declaro no tener conflicto de intereses en la revisión de este trabajo.
Confidencialidad
Guarde confidencialidad respecto al trabajo a revisar, no compartiendo información sobre el mismo con otras personas en cuanto se refiere a su revisión, ni siquiera una vez publicado el artículo.
