¿Los OVNIs son fantasmas? Análisis sobre la concepción psicosocial de las creencias en seres extraterrestres y fenómenos paranormales: justificación estadística del CEU-28
DOI:
https://doi.org/10.55414/bryaxm89Palabras clave:
Creencias Ufológicas , Temor a las Experiencias UFO, Creencias en fenómenos paranormales, Cuestionario de Experiencias UfológicasResumen
Las experiencias ufológicas describen contactos con UFOs, seres extraterrestres, visitas alienígenas encubiertas y abducciones. Aunque la ciencia aporta suficientes avances que apuestan por la existencia de vida fuera de la tierra, estas experiencias han sido relacionadas y equiparadas con las creencias en lo paranormal bajo un modelo integrativo dado el contenido mágico que manifiestan. En el siguiente informe se presenta un estudio psicosocial a partir de la justificación estadística del CEU-28 (Cuestionario de Experiencias Ufológicas), que examina las dimensiones subyacentes de las experiencias-creencias UFO, así como su impacto social en la cultura hispanohablante. La muestra estuvo formada por 309 sujetos seleccionados accidentalmente de la población general española. El Análisis Factorial confirmó que las experiencias UFO pueden ser representadas en base a cuatro dimensiones: Creencias Ufológicas (C1), Contactos UFO (E1), Temor a las Experiencias UFO (T1) y Creencias de Forma (C2). El análisis de los reactivos sugirió que dichas creencias podían presentar concepciones tanto de tipo mágico-divergente (concepciones irracionales) como de tipo crítico-divergente (concepciones racionales), hecho que invita a revisar la validez del modelo integrativo incluyendo la discriminación de ambas concepciones.Descargas
Referencias
Álvarez, J.C. (2007). La parapsicología: ¡Vaya timo! Pamplona: Laetoli.
Bainbridge, W.S. (2013). Cultural Beliefs about Extraterrestrials: a Questionnaire Study. En D.A. Vakoch y A.A. Harrison (Eds.), Civilizations Beyond Earth: Extraterrestrial Life and Society (pp. 118-140). Oxford: Berghahn Books.
Behling, O. y Law, K.S. (2000). Translating questionnaires and other research instruments: Problems and solutions. Thousand Oaks, CA: Sage.
Belloch, A., Baños, R.M. y Perpiñá, C. (1995). Psicopatología de la percepción y la imaginación. En A. Belloch, B. Sandín y F. Ramos (Eds.), Manual de psicopatología. Vol. I (pp. 188-230). Madrid: McGraw-Hill.
Bentler, P.M. y Bonnett, D.G. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88(3), 588-606 [DOI: 10.1037//0033-2909.88.3.588].
Bentler, P.M. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107(2), 238-246 [DOI: 10.1037//0033-2909.107.2.238].
Bollen, K.A. (1986). Sample size and Bentler and Bonnett’s nonnormed fit index. Psychometrika, 51(3), 375-377 [DOI: 10.1007/bf02294061].
Bollen, K.A. (1989). Structural Equations with Latent Variables. Nueva York: Wiley.
Brassé, C., Buch, A., Coll, P. y Raulin, F. (2017). Low-Temperature Alkaline pH Hydrolysis of Oxygen-Free Titan Tholins: Carbonates’ Impact. Astrobiology, 17(1), 8-26 [DOI: 10.1089/ast.2016.1524].
Cabrol, N.A. (2016). Alien Mindscapes - A Perspective on the Search for Extraterrestrial Intelligence. Astrobiology, 16(9), 661-676 [DOI: 10.1089/ast.2016.1536].
David, A.S. (2010). Why we need more debate on whether psychotic symptoms lie on a continuum with normality. Psychological Medicine, 40(12), 1935-1942 [DOI: 10.1017/s0033291710000188].
Díaz-Vilela, L.F. y Álvarez-González, C.J. (2004). Differences in paranormal beliefs across fields of study from a Spanish adaptation of Tobacyk’s RPBS. The Journal of Parapsychology, 68(2), 405-421.
Escolà-Gascón, A. (2015). MMSI-2, Inventario Multiaxial de Sugestibilidad Multivariable - 2. Barcelona: Sociedad Universitaria para la Investigación Científica.
Escolà-Gascón, A., Romero De Tejada, Y. y Cartañá, N. (2014). Análisis prospectivo de las creencias en lo paranormal. (Estudio de mercado no publicado).
Departamento de I+D, Sociedad Universitaria para la Investigación Científica. Barcelona.
Escolà-Gascón, A. y Cifre, I. (2016). Proceso de validación y justificación estadística del inventario MMSI-2-R para la caracterización de las experiencias anómalas. (Tesis de Grado). Barcelona: Facultad de Psicología, Ciencias de la Educación y del Deporte, Blanquerna, Universidad Ramón Llull. Barcelona.
Ey, H., Bernard, P. y Brisset, C. (1978). Tratado de Psiquiatría (8ª Ed.). Barcelona: Elservier España.
Fonseca-Pedrero, E., Paino, M., Lemos-Giráldez, S., Sierra-Baigrie, S., Santarén-Rosell, M., Ordoñez-Camblor, N. Muñiz, J. (2011). Expresión fenotípica de la esquizotipia en función del género y la edad en población general adolescente. Anales de Psicología, 27(3), 750-756.
Gallagher, C., Kumar, V.K. y Pekala, R.J. (1994). The Anomalous Experiences Inventory: Reliability and validity. Journal of Parapsychology, 58, 402-428.
Gordon, P.R. y Sephton, M.A. (2016). Organic Matter Detection on Mars by Pyrolysis-FTIR: An Analysis of Sensitivity and Mineral Matrix Effects. Astrobiology, 16(11), 831-845 [DOI: 10.1089/ast.2016.1485].
Hough, P.A. y Rogers, P. (2007). Individuals who report being abducted by aliens: Core experiences and individual differences. Imagination, Cognition and Personality, 27(2), 139-161 [DOI: 10.2190/ic.27.2.e].
Jaspers, C. (1993). Psicopatología General. México: Editorial Beta.
Irwin, H.J. (2009). The Psychology of Paranormal Belief. Hatfield: University of Hertfordshire Press.
Lange, R. y Thalbourne, M.A. (2002). Rasch scaling paranormal belief and experience. Structure and semantics of Thalbourne’s Australian Sheep-Goat Scale. Psychological Reports, 91(3, supl. 2), 1065-1073 [DOI: 10.2466/pr0.2002.91.3f.1065].
Lester, D. y Monoghan, K. (1995). Belief in Paranormal Phenomena and Personality. Perceptual and Motor Skills, 81(1), 114 [DOI: 10.2466/pms.1995.81.1.114].
Lindeman, M. y Aarnio, K. (2006). Paranormal Beliefs: Their Dimensionality and Correlates. European Journal of Personality, 20(7), 585-602 [DOI: 10.1002/per.608].
Managadze, G.G., Safronova, A.A., Luchnikov, K.A., Vorobyova, E.A., Duxbury, N.S., Wurz, P., Managadze, N.G., Chumikov, A.E. y Khamizov, R.K. (2017). A New Method and Mass-Spectrometric Instrument for Extraterrestrial Microbial Life Detection Using the Elemental Composition Analyses of Martian Regolith and Permafrost/Ice. Astrobiology, 17(5), 448-458 [DOI: 10.1089/ast.2016.1511].
Parra, A. y Argibay, J.C. (2016). Diferencias de género en la búsqueda de sensaciones y su relación con las experiencias paranormales. Revista Académica sobre Anomalías del Comportamiento, 1, 23-27.
Patry, A. y Pelletier, L. (2001). Extraterrestrial Beliefs and Experiences: An Application of the Theory of Reasoned Action. The Journal of Social Psychology, 141(2), 199-217 [DOI: 10.1080/00224540109600547].
Romero de Tejada, Y. (2016). Sobre los términos «anómalo» y «anormal» en el marco de las experiencias parapsicológicas: un análisis comprehensivo. Revista Académica sobre Anomalías del Comportamiento, 1, 7-12.
Saler, B., Ziegler, C.A. y Moore, C.B. (1997). UFO Crash at Roswell: The Genesis of a Modern Myth. Washington, DC: Smithsonian Institution Press.
Smith, C., Johnson, L. y Hathaway, W. (2009). Personality Contributions to Belief in Paranormal Phenomena. Individual Differences Research, 7(2), 85-96.
Spanos, N.P., Cross, P.A., Dickson, K. y DuBreuil, S.C. (1993). Close encounters: an examination of UFO experiences. Journal of Abnormal Psychology, 102(4), 624-632 [DOI: 10.1037//0021-843x.102.4.624].
Stefanis, N.C., Hanssen, M., Smirnis, N.K., Avramopoulos, D.A., Evdokimidis, I.K., Stefanis, C.N., Verdoux, H. y Van Os, J. (2002). Evidence that three dimensions of psychosis have a distribution in the general population. Psychological Medicine, 32(2), 347-358. doi: 10.1017/s0033291701005141
Swami, V., Chamorro-Premuzic, T. y Furnham, A. (2010). Unanswered Questions: A preliminary Investigation of Personality and Individual Differences Predictors of 9/11 Conspiracist Beliefs. Applied Cognitive Psychology, 24(6), 749-761 [DOI: 10.1002/acp.1583].
Swami, V., Pietschnig, J., Stieger, S. y Voracek, M. (2011). Alien Psychology: Associations Between Extraterrestrial Beliefs and Paranormal Ideation, Superstitious Beliefs, Schizotypy, and the Big Five Personality Factors. Applied Cognitive Psychology, 25(4), 647-653 [DOI: 10.1002/acp.1736].
Swami, V., Pietschnig, J., Tran, U., Nader, I. W., Stieger, S. y Voracek, M. (2013). Lunar Lies: The Impact of International Framing and Individual Differences in Shaping Conspiracist Beliefs About the Moon Landings. Applied Cognitive Psychology, 27(1), 71-80 [DOI: 10.1002/acp.2873].
Thalbourne, M.A. y Haraldsson, E. (1980). Personality characteristics of sheep and goats. Personality and Individual Differences, 1(2), 180-185 [DOI: 10.1016/0191-8869(80)90040-9].
Tobacyk, J.J. (2004). A Revised Paranormal Belief Scale. The International Journal of Transpersonal Studies, 23(1), 94-98 [DOI: 10.24972/ijts.2004.23.1.94].
Tobacyk, J.J. y Milford, G. (1983). Belief in Paranormal Phenomena: Assessment Instrument Development and Implications for Personality Functioning. Journal of Personality and Social Psychology, 44(5), 1029-1037 [DOI: 10.1037//0022-3514.44.5.1029].
Van Os, J., Linscott, R.J., Myin-Germeys, I., Delespaul, P. y Krabbendam, L.A. (2009). A systematic review and meta-analysis of the psychosis continuum: evidence for a psychosis proneness-persistence-impairment model of psychotic disorder. Psychological Medicine, 39(2), 179-195 [DOI: 10.1017/s0033291708003814].
Widows, M.R. y Smith, G.P. (2015). Inventario Estructurado de Simulación de Síntomas, SIMS. Madrid: TEA Ed.
Willing, B.T. y Lester, D. (1997). Paranormal Beliefs and Personality Scores of High School Students. Perceptual and Motor Skills, 85(3), 938 [DOI: 10.2466/pms.1997.85.3.938].
Wiseman, R. y Watt, C. (2004). Measuring superstitious belief: Why lucky charms matter. Personality and Individual Differences, 37(8), 1533-1541 [DOI: 10.1016/j.paid.2004.02.009]
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Álex Escolà-Gascón, Josep Gallifa-Roca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
