Menores víctimas de abusos: evaluación de la credibilidad de sus declaraciones

Autores/as

  • Mª Luisa ALONSO-QUECUTY

DOI:

https://doi.org/10.55414/vv0kyc85

Resumen

Frecuentemente los distintos actores del sistema legal (abogados, jueces, policías, trabajadores sociales...) rechazan el testimonio prestado por un menor partiendo de concepciones erroneas del niño como testigo al que consideran cognitivamente incompetente e incapaz de dar un testimonio sincero. Así, los niños son rechazados como testigos ante los tribunales. El primer objetivo de este artículo fue discutir lo erróneo de ambos estereotipos y como los testimonios de menores (y en especial aquellos prestados por víctimas de abusos sexuales) pueden y deben ser admitidos ante los tribunales. El segundo objetivo fue presentar la técnica de análisis de realidad de las declaraciones como un método a emplear en la evaluación de la credibilidad de niños víctimas de abusos sexuales. Por último se discuten algunos aspectos de la participación del niño en los juicios y como atenuar los factores estresantes que inciden en la presentación de su testimonio.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

29/10/2012

Cómo citar

ALONSO-QUECUTY, M. L. (2012). Menores víctimas de abusos: evaluación de la credibilidad de sus declaraciones. Apuntes De Psicología, 30(1-3), 139-144. https://doi.org/10.55414/vv0kyc85