Una revisión crítica de la edición de la evidencia experimental del fenómeno de percepción extrasensorial: aciertos y errores de un paradigma de monotonización perceptiva

Resumen

En este artículo analizamos la evidencia experimental del fenómeno llamado de percepción extrasensorial. Nos centramos en los trabajos experimentales realizados en centros académicos y universitarios y, en particular, en estudios que se han basado en un método de monotonización perceptiva y aislamiento sensorial parcial, el método ganzfeld. Comenzamos con una descripción de la metodología de investigación utilizada en el área. Posteriormente, revisamos los resultados con ella obtenidos y tratamos los puntos de vista expuestos por los críticos al respecto, todo ello, en tres etapas de la investigación en el área: 1) Los primeros estudios ganzfeld, realizados y publicados desde 1974 hasta 1981, y sus posibles debilidades metodológicas; 2) la evidencia mostrada por los estudios de autoganzfeld, llevados acabo por Honorton y sus colaboradores en el Psychophysical Research Laboratory (Princeton), de 1983 a 1989, y publicados en el Psychological Bulletin en 1994; y 3) los estudios de la nueva generación, desde 1986, y el fracaso observado en la replicación del efecto. También, analizamos una serie de consideraciones, señaladas por los investigadores en respuesta a las críticas, a tener en cuenta a la hora de evaluar la evidencia experimental del fenómeno. Para finalizar, concluimos que, aunque los resultados hasta ahora obtenidos son indicativos de la existencia de un mecanismo anómalo de transferencia deinformación, investigación orientada hacia la evidencia (proof- oriented research) es actualmente conveniente en el área.